Fenerbahçe – Beşiktaş maçını yöneten Halil Umut Meler’e maçtan önce, maçın sonucunu değil, maçın kontrolünü yönetmek" ilkesi, üst düzey her derbinin ve elit hakemliğin adeta anayasasıdır demiş ve bazı tavsiyelerde bulunmuştuk.
Fenerbahçe-Beşiktaş derbisi, futbol açısından olduğu kadar hakem yönetimi açısından da uzun süre tartışılacak bir karşılaşma oldu.
Halil Umut Meler, tecrübesi ve uluslararası deneyimiyle bu tür yüksek tansiyonlu maçların üstesinden gelebilecek bir hakem.
Ancak Kadıköy'deki derbide, kendi standartlarının altında bir performans ortaya koyduğunu düşünüyorum.
Bir hakemin performansını değerlendirirken sadece verdiği veya vermediği bir karara bakmak doğru değildir.
Maç yönetimi, oyuncularla iletişim, avantaj uygulaması, kart standardı, pozisyonlara yakınlık ve oyunun kontrolü bir bütün olarak değerlendirilmelidir.
Derbide özellikle oyuncular arasındaki gerilimlerin yükseldiği anlarda Meler'in daha erken ve daha kararlı müdahalelerde bulunması gerekirdi. Skriniar ile Vlahovic arasındaki tartışmada gösterilen kartların yeterliliği ciddi şekilde sorgulanabilir.
Böyle bir pozisyonda hakemin önceliği, olay büyümeden oyunun kontrolünü sağlamaktır.
Bir diğer önemli nokta ise Vlahovic'in golü öncesinde çalınan düdük. Hakem, pozisyonun devamında gol ihtimali olduğunu öngörerek birkaç saniye daha bekleyebilseydi, VAR protokolü açısından da daha sağlıklı bir değerlendirme imkânı ortaya çıkabilirdi. Burada düdüğün zamanlaması önemli bir hakemlik detayıdır.
Bu arada yayıncı kuruluşun kritik pozisyonları çeşitli açılardan daha fazla göstermesini beklerdik. Çizgi içerisinde mi dışında mı diye herkes bu pozisyonu konuşuyor. Buna meydan verilmemeliydi.
Kerem Aktürkoğlu'nun ceza sahası çevresindeki pozisyonunda da karar tartışmaya açık kaldı. Meler, koşu halinde ve önü kapalı kendini bir metre sağ tarafa atsa pozisyonu çok daha net görebilecek konumda olurdu.
Bu tür pozisyonlarda hakemin konumu ve görüş açısı kadar, temasın nerede gerçekleştiğinin doğru tespiti önemlidir.
Benim açımdan derbinin en önemli hakemlik problemi, tek bir karar değil; karar standardının maç boyunca yeterince istikrarlı olmamasıydı.
Halil Umut Meler’e kötü niyetli bir hakem diyemeyiz.
O ülkemizin elit hakemi. Uluslararası arenada başarılı olması en büyük dileğimiz. Ancak böylesine önemli bir derbide, hakemden yalnızca doğru karar vermesi değil, doğru kararları doğru zamanda ve doğru yönetim anlayışıyla vermesi beklenir.
Sonuç olarak Meler'in bu maçtaki performansını başarılı bulmuyorum. Tecrübeli bir uluslararası hakem olarak çok daha kontrollü, daha net ve daha yüksek bir hakemlik standardı ortaya koyabilirdi.
Benim değerlendirmem: 10 üzerinden 6.
Derbilerde hakemin görevi maçı kendi üzerine çekmek değil, oyunun önüne geçmeden oyunu yönetmektir.
Kadıköy'de ise zaman zaman hakem yönetimi, futbolun önüne geçti.
