HAKEM EĞİTİMCİSİ EĞİTİMİ PROGRAMI DÜZENLENDİ
Türkiye Futbol Federasyonu ile Yeditepe Üniversitesi arasında hakem eğitimi ve gelişimine yönelik başlatılan iş birliği süreci, Hakem Eğitimcisi Eğitimi Programı ile yeni bir aşamaya taşındı.
Merkez Hakem Kurulu (MHK) tarafından, Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri Orhan Saka Konferans Salonu’nda 19–20 Şubat 2026 tarihlerinde düzenlenen program; illerde gerçekleştirilen hakem eğitimlerinin bütüncül, ölçülebilir ve kurumsal bir yapıda ulusal eğitim standardına yükseltilmesini hedefledi. Türkiye’nin farklı illerinden seçilerek davet edilen 40 İl Hakem Eğitimcisi Adayı programa katılım sağladı.
Hakem Gelişim Direktörü Vítor Melo Pereira ile MHK Eğitim Sorumlusu Sebahattin Şahin koordinasyonunda gerçekleştirilen programın ilk gününde, Yeditepe Üniversitesi eğitmeni Ömür Doğan tarafından “Öğrenme Teknikleri”, “Eğitimde İletişim”, “Etkili Anlatım ve Sunum Teknikleri” ile “Uygulamalı Eğitim Çalışmaları” başlıklı oturumlar düzenlendi.
Program sonunda yeterli görülen adaylar; MHK Eğitim Kurulu tarafından hazırlanan ve MHK onayından geçen standart eğitim paketini, klasman, bölgesel ve il hakemleri ile gözlemcilerin katılımıyla illerinde İl Hakem Eğitimcisi sıfatıyla uygulayacak.
KURAL KİME, TORPİL KİME?
Türk futbolunda adalet tartışması bitmiyor. Sahada VAR konuşuluyor, tribünde hakem konuşuluyor, ama kimse hakem odasında neler olduğunu yüksek sesle sormuyor.
Eğer bir hakem kural sınavından kalıyorsa, bunun karşılığı bellidir: klasman kaybı. Peki ya aynı isim daha sonra eğitimci olarak görevlendiriliyorsa? O zaman şu soruyu sormak herkesin hakkıdır:
Kurallar gerçekten herkese eşit mi?
Evet, yanlış duymadınız. Çorum’dan Nuriye Çınar Bal, Kadın Bölgesel hakem idi. Klasman sınavından başarısız olduğu için 2025 Haziran’da klasman düşürülmüştü.
3 Bölge sorumlusu İbrahim Çınar’a sorularımız ve eleştirimiz olacak..
Hakemlik sistemi liyakat üzerine kurulmalıdır. Sınavdan kalan bir isim eğitim veriyorsa, bu durum genç hakemlere hangi mesajı verir? “Çalış, kazan, yüksel” mi? Yoksa “Bağlantın varsa sorun yok” mu?
MHK çok zor şartlarda görev yapıyor. Bunu en iyi bilenlerdeniz. Böyle ben yaptım olduğu mantığı ile hareket edersen işte o zaman MHK’yı töhmet altında bırakırsın.
Burada kimseyi peşinen suçlamak doğru değil. Ancak şeffaflık yoksa söylenti büyür. Açıklama yapılmazsa, iddia güçlenir. Sessizlik, güveni zedeler.
3. bölge en tartışılır bölgeler arasında ön sıralarda neden acaba?
Bunun sorumlusu kim?
İbrahim Çınar’a Açık Sorular
*Kural sınavında başarısız olan bir hakem eğitici olabilir mi?
*Klasman düşen isimlerin görevlendirme kriterleri nelerdir?
*Bu yaptığınız uygulama “çifte standart” değil mi? Bu iddialarına cevabınız nedir?
Hakemlik müessesesi güven üzerine kuruludur. Güven zedelenirse sistem çöker. Genç hakemler liyakatle yükselmek isterken, kulislerde torpil söylentileri dolaşıyorsa burada ciddi bir iletişim sorunu vardır.
Kimse peşinen suçlu ilan edilemez. Ancak kamuoyunun doğru bilgi alma hakkı vardır.
MHK ya bu iddiaları net biçimde yalanlamalı ya da kriterleri tüm açıklığıyla ortaya koymalıdır.
Aksi halde şu soru daha yüksek sesle sorulacaktır:
Türk futbolunda adalet sadece sahada mı aranıyor?
ankaradabirhakem
25 Şubat 2026 Çarşamba 15:34