Yeni sezonun başlamasıyla birlikte futbol hakemlerimiz verdikleri yada veremedikleri kararlar ile tartışılır hale geldiler.
Kendilerine sunulan imkanlar daha önce rüyalarında bile göremedikleri imkanlar.
Profesyonellik geldi, hoş geldi. Edindiğimiz bilgilere göre; Profesyonel olan hakemlerin aldıkları maaşlar şöyle;
Cüneyt Çakır: 32.000 TL
Fırat Aydınus, , Bülent Yıldırım, Barış Şimşek, Hüseyin Göçek, Mete Kalkavan, Halis Özkahya, Ali Palabıyık, Tolga Özkalfa: 22.000TL.
Buna idman parası ve müsabakalarda almış oldukları paraları da eklerseniz hatırı sayılır bir aylık olduğunu görürsünüz.
Şimdi bu paraları niye yazıyorsunuz gözün mü var diyenler olacak..
Gözü olanın gözü çıksın. Bizim bu arkadaşların paralarında gözümüz olmadığı gibi diğer hakemlerinde profesyonel olmaları gerektiğini vurguluyoruz vede dillendirmeye devam edeceğiz.
Bizim üzerinde durduğumuz konu para değil. Hakemlerin sahalardaki sergilediği tutum ve otorite zaafı.
Kural: 5 diyor ki; Her maç, oyun kurallarını uygulamada “TAM YETKİLİ” olarak atanan bir hakem tarafından yönetilir.Oyun kurallarını uygular, oyunu yardımcı hakemler, 4. ve ilave hakemlerle iş birliği içinde yönetir.
İyi, güzel de kural maçın mutlak hakimi hakem derken, hakemler neden yardımcılara ve ilave hakemlere esir oluyorlar?
Türkiye nasıl olsa reformcu bir ülke. Hep ilkler bu ülkede uygulanıyor..!
UEFA hakem konvansiyonunda Türkiye’den sorumlu kişi kim? JAAP UİLENBERG
Bu zatı muhterem nereli? Hollandalı
Hollanda’da ilave yardımcı hakem uygulaması var mı? Yok
UEFA Başkanı kim? Michel Platini
Michel Platini nereli? Fransalı
Fransa’da ilave yardımcı hakem uygulaması var mı? Yok
Avrupa’da hangi ülkeler uyguluyor? İtalya ve Türkiye
Avrupa’da bazı ülkeler hangi durumlarda uyguluyor? Derbi maçlarında yada çok kritik müsabakalarda
Uygulanan yer neresi? Şampiyonlar Ligi ve UEFA Ligi
Bu uygulama şunu gösteriyor; Türkiye’de ki her maç Şampiyonlar Ligi ayarında..
Bizlere göre ister katılırsınız ister katılmazsınız ama hakemlerimizde otorite zaafına neden oluyor.
İyi ücret alan hakemler karara inanmasalar da ilave yada yardımcılara mutlak uyuyorlar hata var ise onlara atarak onlar söyledi bende verdim diyerek suçu üzerinden atma çabası içerisine giriyorlar.
Aslında yardımcı vede ilave hakemlere şu talimat veriliyor;
1-Eğer olayı yüzde 200 görmüş ve kesin emin isen hakeme söyleyeceksin
2-Hakemin görüş alanında ise kesinlikle karışmayacaksın
3-Hakem sana sorar ise görüş belirteceksin
Siz, son yıllarda resen karar veren kaç hakem gördünüz?
Şimdi Trabzonspor- Akhisar Belediyespor müsabakasında yaşananları bir göz önüne getirelim.
Maçta Trabzonsporlu oyuncu Cavanda cezaalanı dışında iken kendini cezaalanı içerisine atıyor. Hakem Alper Ulusoy oyuncuya inanmıyor ve geri geri adım atıyor. Ama ilave yardımcı Özgür Sepin hakeme penaltı olduğunu söylüyor ve penaltı verdiriyor.
Bu bir hata mı? Evet bir hata..
Nasıl bir hata? Siyah –Beyaz
Notu ne olmalı? En fazla 7.9
Peki kime? Gözlemci Hakan Sivriservi güzel bir uygulama ile her iki hakeme de aynı notu vererek hatanın tek kişiye kesilmemesi gerektiğini vurguluyor.
MHK ise gözlemcilerden hatayı tek kişiye kesilmemesi gerektiğin ve herkesin sorumluluk alması gerektiğini vurguluyor.
İşin özü şu: Maçın mutlak hakimi hakemdir ama başarılı bir müsabaka yönetebilmesi için işbirliği şarttır.
Yapılması gerek ise: İşbirliği konularında, merkez hakem kurulu talimatları ve oyun kuralları kitabında yazan konular dışına çıkılmaması.
Yetki paylaşımı ne kadar çok dağılırsa hakem otoritesi ve yeterliliği oyuna hakimiyeti ve standardı azalıyor.
Tecrübeli hakemler ilave hakem olarak verilen daha az tecrübeli vede genç hakemlere yardımcı olmalı ve kaybetmemeliler.
Bazı hakemler kolayı seçip ihaleyi yardımcı hakemlere yıkma çabası içinde olan hakemlere MHK "hata paylaşımı yüzde 50" olacak dediği an iş biter. Kimse kimseye kabahat bulamaz.
