Hakem camiasını değerli mensupları.. Bu yazımızda epeyce uğraşlarımız sonucunda ve edindiğimiz bilgilere göre:
Hakem ve Gözlemci atamalarında Merkez Hakem Kurulları’nın istediği her konuda uyarılma talebi FYS ( Futbol Yönetim Sistemi ) ‘ nasıl çalışıyor?
Sistem nasıl uyarı veriyor?
UEFA Hakem Konvansiyonu ile işleyiş ne vaziyette?
Rapor iadesi nedir?
İşte bunların cevabı..
FYS ( Futbol Yönetim Sistemi ) nasıl çalışıyor?
Hakem ve Gözlemci atamalarında Merkez Hakem Kurulları’nın istediği her konuda uyarılma talebi FYS ( Futbol Yönetim Sistemi ) ‘ye işlenir. Geçmişten günümüze var olanlara, ihtiyaç hasıl olduğunda yenileri de Bilgi İşlem Departmanı’ndan talep edilir.
( Aynı uygulama Temsilcilik Kurumu için de geçerlidir.)
Hakem ve Gözlemci atamalarında benzer ve farklı uyarılarla yol alınır. Örneğin;
* Aynı Hakeme Aynı Gözlemci 2. Kez Atandığında ( ligin 2. Devresinde aynı hakeme 2. Kez görevlendirme süreci zorunlu olarak başlayacak),
* Gözlemci, Oğlu Veya Akrabası Olan Hakem Veya Yardımcı Hakeme Görevlendirildiğinde ( Bu bilgiler, sezon başında hakem ve gözlemcilerin doldurdukları BİLGİ FORMU içerikleri ile MHK’ye bildirdikleri ÖZEL DURUMLAR),
* MHK Ayrıca, Sezon İçinde Müsabaka Performanslarına Göre De Hakemlerin Görevlendirilecekleri Maçlara Göre Özel Notları Sisteme Girebilir.
* Hakem Ve Gözlemciler ( 3 Büyük Kent Hariç ) Doğdukları Kentin (özellikle Alt 2 ligdeki müsabakalarda nüfusa kayıtlı olduğu ve yaşadığı kent) Takımlarının Maçlarına Görevlendirildiklerinde,
* Gözlemci, Hakemler İle Aynı Şehirden Atandığında ( Aynı kentin 2 takımının müsabakası ile MHK Başkanlığı ve FIFA hakemliği yapmış olanlar hariç ),
* Hakem Ve Gözlemcilerin 1 Ay İçinde, Aynı Takımın Müsabakasına Görevlendirildiğinde (Uyarıyı alan MHK, istisnai olarak karar verebilir )
* Mazeretli olan gözlemci ve hakemlerin atanmasında,
* Hakem, yardımcı hakem ya da dördüncü hakemin aldığı düşük not ile ilgili dinlenme süresi dolmadan atama yapıldığında,
* Hakem, yardımcı hakem ya da dördüncü hakem atletik testte başarısız olduysa,
Sistem nasıl uyarı veriyor?
MHK, 2009 yılından günümüze UEFA Hakem Konvansiyonu Üyesi’dir. Uygulamaları her yıl Konvansiyon Komisyonu tarafından denetlenir. Örneğin; Hakem Kursu Sayısı, Eğitim İçerikleri, ülke genelindeki Hakem ve Gözlemci Eğitim Sistemi, Hakemlerin Yaş Ortalamaları, FIFA’ya Adayların Durumu, Üst Düzey Hakemlerin Yabancı Dil Performansları, Atletik Test Uygulama ve Sonuçları, vb.
Bu bağlamda, gözlemcilerin maç raporlamaları, not belirleme ve eğitim uygulamalarında da UEFA normları geçerlidir.
Gözlemciler, hakemin müsabakadaki "SİYAH-BEYAZ" olarak nitelendirilen bir hata yaptığında bunun üstünü örterek yüksek not veremezler. Özellikle, Üst 2 Lig’in tüm müsabakaları MHK tarafından izlenir.
Ayrı bir ekip, müsabakalardaki hakem kararları ve hatalarından oluşan klipler hazırlar. Bu klipler başta Rosetti olmak üzere MHK Başkan ve Başkan Vekili ile Eğitimden sorumlu MHK üyesi Murat Ilgaz tarafından incelenir, hakemlere gösterilecek eğitim materyalleri olarak seçilir.
Rapor iadesi nedir?
Profesyonel Müsabaka İcra Kurulu ( PMİK ) üyeleri Namoğlu, Tokat ve Dölkeleş ( gözlemcilerden sorumlu üye ) veya diğer kurul üyelerinin uyarısı ile bir müsabakada gözlemcinin hakemlere yanlış not verdiği tespit edildiğinde ( maç CD’leri de incelenerek ), gözlemcinin raporunu değiştirmesi istenir. Gözlemciye resmi yazı ile, “ 35. dakikadaki pozisyonun / pozisyonların yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. “ denilir.
Aynen UEFA Hakem Komitesi’nin uyguladığı gibi. Buna RAPOR İADESİ denir ve gözlemci raporlarında böyle bir bölüm vardır, iade edildiğinde doldurulur. Gözlemci, bu karara uyar ve raporundaki ilgili bölümü doldurup hakemin / yardımcıların notlarını değiştirir. Düşük notu yukarıya, yüksek notu aşağıya indirir. Ya da uymaz, “ notumda ısrar ediyorum “ da diyebilir. Not değişmez ancak, UEFA’nın bu konudaki kararları gibi, o gözlemciye uzun süreli görev verilmez ve sezon sonunda bir alt kadroya indirilir veya kadrodan çıkarılır.
Alt Liglerde de ( 3. ve 2. Lig) hakemlerin hatalı kararları olduğuna ilişkin iddialar hakem ve gözlemci raporları üzerinden incelenir. Eğer kulüp, maçını videoya aldırır ve görüntülerden olay net anlaşılıyor ise bu da değerlendirilerek gözlemciden hakemin notunu değiştirmesi istenir. Kaldı ki, amatör müsabakalarda dahi KURAL İHLALİ olduğuna ilişkin iddialar aynı yöntemlerle sonuçlandırılır.
TFF, Alt 2 ligdeki müsabakalarda yerel televizyon kuruluşlarının “HABER AMAÇLI”, kulüplerin ise “EĞİTİM” amaçlı çekim taleplerine izin vermektedir. İster haber, ister eğitim amaçlı olsun bu işlem, maçın tamamının çekimi anlamındadır. Bu videolar, kulüplerimizin hakem kararlarına ve özellikle “KURAL HATASI” iddialarına yönelik itirazları için somut kanıt niteliğindedir.
Daha önceki sayısal verilerde de görüleceği üzere, Üst Klasman Gözlemcisi kadrosu yetersizdir. Kadronun, talimata uygun niteliktekilerle genişletilmesi, lig + kupa sıkışıklığını çözecek olması ve çok daha önemlisi hata yapan gözlemcilerin uzun süreli dinlendirilebilmesi bakımından önem taşımaktadır.
Bütün bu gerekçeler ve gerçekler, gözlemcilerin hakemleri kollamasını engeller.
Umarız bu bilgiler sizlere faydalı olmuştur.
