Son günlerde en çok dikkat çeken konulardan biri de hakem ve gözlemcilerden istenen mal beyanında bulunmaları konusuydu.
Aslında daha ciddi konulara değinilmesi gerekir. Olaylara kurumsal yaklaşmak lazım.
MHK’lar talimatları sık sık değiştiriyor. Talimatlara bakıldığında bazı hakemlerin önünü açmak ve yukarılara çıkarmak adına yapıldığını cümle âlem biliyor.
Hakem camiası, adalet dağıtan bir birimin temsilcileri değil mi?
Madem adalet dağıtan birimin temsilcileri ise hakemliğe girişte Savcılıktan alınan adli sicil bilgilerini gösterir belge her yıl neden güncellenmiyor.
Mal beyanında bir değişiklik olduğunda güncellenme isteniyor da neden sicilinde bir değişiklik olduğunda güncellenme istenmez.
Futbol Disiplin Talimatı neye bakıyor? Sportif suçlara..
Peki, ahlaki değerler ne olacak?
Futbol Disiplin Talimatı uyarınca bir defada 45 gün, toplamda 90 gün ve daha fazla ceza almamış olmak ibaresi var.
Adam kadın hakemlere taciz mesajları atıyor aldığı ceza 10 - 15 gün hak mahrumiyeti. Talimat 90 güne kadar müsaade etmiyor mu?
Aslında bu talimat hakem ve gözlemcilere yol gösteriyor nitelikte. O yol ise savcılığa çıkıyor.
Git sorununu savcılıkta hallet misali..
Bakın daha önce duymadığınız iki örneği sizlere paylaşalım..
1-Yusuf Namoğlu 3. Defa MHK Başkanı olduğunda kurul üyelerine şöyle sözlü bir talimat veriyor; Amatör ve Profesyonel Futbol Disiplin Kurullarında bir gün bile ceza almış kişileri İl Hakem Kurullarına almayın..
2- Dr.Abdurrahman Arıcı ise temsilcilerden her 6 ayda bir sabıka kaydı almış.
Bunlar talimata var mı? Yok.
Aldıkları kararları kendilerine göre doğru bulmuşlar.
Halbuki bunu talimata koysalar çok daha doğru olmaz mı?
Sabri Çelik MHK’sının buna köklü çözüm getirmesini bekliyoruz.
Son günlerde bazı hakemler için mide bulandırıcı iddialar geliyor. İnşallah bunlar doğru değildir..
Turan İstanbullu
20 Ağustos 2022 Cumartesi 12:06