Türkiye’de Özel turnuvalarda ciddi ekonomik hareketlilik var. Bu maçları kimler yönetiyor?
Eski hakemler, gözlemciler, antrenörler ve hiç hakemlik yapmamış futbolu bilen kişiler ayrıca faal hakem ve gözlemciler de yönetiyor.
Burada görev alan lisanslı hakemlerin faaliyetlerinin tamamen denetim dışında kalması hakemlik kurumunun güvenilirliği açısından soru işareti yaratır.
Çözüm, özel turnuvaları MHK'nin yönetmesi değil; faal hakemlerin bu tür organizasyonlardaki görevlerinin kayıt altına alınması ve kurallara bağlanması olabilir.
Bu konu aslında "MHK özel maçları yönetmeli mi?" sorusundan çok, "MHK kendi lisans verdiği hakemlerin tüm hakemlik faaliyetlerinden ne ölçüde sorumlu olmalı?" sorusuna dayanıyor.
Türk futbolunda yıllardır tartışılan konulardan biri yine aynı noktaya geliyor: Hakemlikte denetim. Resmi maçlarda en küçük ayrıntıyı takip eden Merkez Hakem Kurulu (MHK), konu özel maçlara ve kontrol dışı organizasyonlara geldiğinde neden sessiz kalıyor?
Zaten hakemlere verilen maç tazminatları ve yolluklar günümüz şartlarının çok gerisinde. En azından özel turnuvaları kayıt altına alarak ve kendi hakemlerine yönettirerek bir nebze de olsa onların rahatlamasını sağlayabilir.
Şimdi diyeceksiniz ki MHK Bu işlere girmez. Eğer girmez ise bir dizi şirketler özel turnuvalara talip olur ve özel MHK kurar ve Korsan hakemlikten kurtularak kurumsal bir kimlik kazanma yolunda emin adımlarla ilerler. Bu müsabakalarda da eski FİFA, süper Lig ve klasman hakemlerini kullanarak bunu da kamuoyuyla paylaşır.
Ey MHK uyanın artık. Oralarda görev almak sadece algoritma ile ve 10-15 tane de manuel olarak maç atama ile başarılı olunmaz.
MHK'nin temel görevi, Türkiye Futbol Federasyonu'nun düzenlediği resmi müsabakalarda hakem organizasyonunu sağlamaktır. Ancak futbolun yalnızca resmi liglerden ibaret olmadığı da bir gerçektir. Hazırlık maçları, özel turnuvalar, kurumlar arası organizasyonlar ve yerel futbol etkinlikleri de geniş bir kitleye ulaşmaktadır.
Bu konuda daha güçlü bir denetim mekanizması oluşturulabilir. Örneğin özel maçlarda görev yapacak hakemlerin bildirilmesi, izin süreçlerinin dijital ortamda takip edilmesi ve faal hakemlerin görev aldığı tüm organizasyonların kayıt altına alınması, tartışmaları azaltabilir.
Elbette MHK'nin her özel maçı tek tek kontrol etmesi kolay değildir. Ancak konu sadece özel maçların kendisi değil, aynı zamanda hakemlik mesleğinin güvenilirliği ve standartlarının korunmasıdır. Hakemlerin hangi ortamda, hangi koşullarda görev yaptığı konusunda oluşabilecek soru işaretleri, doğrudan Türk futbolunun itibarını etkileyebilir.
Bu nedenle çözüm, özel maçları tamamen görmezden gelmek değil; yetki sınırları içinde daha düzenli bir takip ve bildirim sistemi kurmaktır. Futbolda adalet duygusunun güçlenmesi için hakemlik faaliyetlerinin yalnızca resmi maçlarla sınırlı değil, bütüncül bir anlayışla ele alınması gerekir.
MHK görmüyor mu, görmek mi istemiyor?
Özel turnuvalarda, hazırlık maçlarında veya çeşitli organizasyonlarda kimlerin hakemlik yaptığı konusunda yeterli bir takip mekanizmasının bulunmaması, hakemlik kurumunun ciddiyeti açısından ciddi soru işaretleri oluşturmaktadır.
Özellikle faal hakemlerin resmi görevleri dışında nerelerde görev aldığı bilinmiyorsa, burada denetim eksikliğinden söz etmek kaçınılmazdır.
MHK'nin "bizim görev alanımız değil" anlayışıyla hareket etmesi eleştirilmektedir. Çünkü mesele yalnızca bir özel maç değildir. Mesele, hakemlik kurumunun itibarıdır. Bir hakemin nerede, hangi şartlarda ve hangi organizasyonda görev yaptığı bilinmiyorsa, yarın resmi maçlardaki kararlarına duyulan güven de tartışmaya açılır.
Elbette binlerce özel organizasyonu tek tek denetlemek kolay değildir. Ancak çözüm üretmek yerine mevcut durumu izlemek, sorunu ortadan kaldırmaz. Teknolojinin bu kadar geliştiği bir dönemde basit bir bildirim ve kayıt sistemiyle bile önemli bir kontrol sağlanabilir.
Bugün asıl tartışılması gereken konu şudur: MHK gerçekten kontrol edemiyor mu, yoksa kontrol etmesi gereken alanları yeterince önemsemiyor mu?
Özel maç konusu için MHK’ya önerim; Özel maçlar ile ilgili ayrı bir birim kurulması ve ülke genelinde takip edilmesi. Kurulan o birime bir havuz sistemi kurulması ve her maç ücretinden yüzde 10 kesilmesi, bunun yüzde 5’i derneğe ve yüzde 5’i ise kale komutanlarımız dedikleri 81 il hakem kurullarına eşit şekilde dağıtılması.
Bunu ben Zekeriya Alp’in MHK Başkanı olduğu dönemde kendilerine bir dosya halinde sunmuştum. Başkan olumlu bakarken rahmetli Yüksel Okçuoğlu tarafından “aman bir de bunlarla mı uğraşacağız” demesiyle hayata geçmemişti. Eğer bu dediğim uygulanırsa hakemler kazanır, dernekler kazanır vede İHK’lar kazanır.
Siz işte o zaman bakın il hakem kurulları nasıl sahaları dolaşıyor nasıl yetenekli hakemleri buluyor. Onlara bir şey vermez iseniz zaten ülkenin içinde bulunduğu ekonomik şartlar ortada kimse ne sahaları ne ilçeleri dolaşır.
MHK’da il hakem kurullarına bir ödenek verilmesi konusu gündeme gelmiş.. Demişler ki; "bunlara ödenek verirsek birbirlerine girerler".
Efendiler sizler güzel maaş alırken birbirinize mi giriyorsunuz?
Kendinizden başkasını da düşünün..!
Bu dediklerimi bu MHK yapabilir mi?
Mümkünatı yok.
Rene Descartes’in ünlü bir sözü var “Düşünüyorum, öyleyse varım”
Bu kurul, ne düşünürler nede hayata geçirirler. 5-10 tane Hakemin kendilerine biat etmesini bekler vede kendilerini başarılı addederler.
Ana gaye, fazla sorumluluk almadan, sorgulamadan, sadece günü geçirip aybaşını beklemek değil de nedir?
AHMET YENİLMEZ
27 Temmuz 2026 Pazartesi 12:37